Oncologo dietologo espone frode nello studio di CDC sull'efficacia del vaccino per l'HPC

Vaccino contro l'HPV

La storia in breve -

  • Un oncologo dietologo rivela che esistono discrepanze significative nei risultati dello studio sull'efficacia del vaccino per l'HPV che dichiara la sua efficacia come "alta"
  • Secondo la ricerca di Merck, prima che il Gardasil venisse autorizzato, se eri stata esposta a ceppi di HPV 16 o 18 mesi prima di ricevere il vaccino di Gardasil, avresti potuto aumentare il rischio di lesioni precancerose del 44,6%
Grandezza testo:

Del Dott. Mercola

Un dietologo oncologo ha indicato discrepanze significative nello studio sull'efficacia del vaccino per l'HPV pubblicato sul Journal of Infectious Diseases, che ha valutato dati provenienti dai National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES), riferiti ai periodi 2003-2006 e 2007-2010.

Lo studio ha sottolineato che l'assunzione del vaccino per l'HPV tra le ragazze giovani negli Stati Uniti è stato basso, ma ha concluso che:

"Entro quattro anni dall'introduzione del vaccino, la prevalenza dell'HPV di tipo vaccino è diminuita tra le femmine di età compresa tra i 14 e i 19 anni, nonostante la bassa assunzione del vaccino. L'efficacia stimata del vaccino era alta".

Valutare l'impatto complessivo del vaccino per l'HPV

Nel suo articolo, Sharlene Bidini, RD, CSO, sottolinea che la conclusione dello studio si basava su 740 ragazze, di cui solo 358 sessualmente attive, e di queste, solo 111 avevano ricevuto almeno una dose del vaccino contro l'HPV. In sostanza, la stragrande maggioranza non era vaccinata, e quasi la metà non era a rischio di HPV in quanto non erano sessualmente attive.

"Se gli autori dello studio stavano cercando di determinare l'efficacia del vaccino perché non hanno incluso ragazze che non hanno ricevuto una singola dose di vaccino per l'HPV o non hanno riferito di avere avuto rapporti sessuali?" scrive.

"La tabella 1 dell'articolo della rivista confronta 1.363 ragazze, di età compresa tra i 14-19 anni, nell'era pre-vaccino (2003-2006), a 740 ragazze nell'era post-vaccino (2007-2010), indipendentemente dalla storia sessuale o dallo stato di immunizzazione".

Nell'era pre-vaccino, si stima che il 53 per cento delle ragazze sessualmente attive di età compresa tra i 14-19 anni avesse l'HPV. Tra il 2007 e il 2010, la prevalenza complessiva dell'HPV nella stessa demografica è diminuita di poco più del 19 per cento, fino a raggiungere una prevalenza complessiva di quasi il 43 per cento.

Come sottolinea Bidini, questa riduzione della prevalenza dell'HPV NON può essere considerata dovuta all'efficacia delle vaccinazioni contro l'HPV. Al contrario, i dati mostrano chiaramente che erano le ragazze non vaccinate del gruppo ad avere avuto i risultati migliori!

Inoltre, nel singolo caso in cui le ragazze non vaccinate avevano una prevalenza di HPV superiore del 9,5%, una nota affermava che l'errore standard relativo era superiore al 30%, portando Bidini a sospettare che "i valori dell'intervallo di confidenza dovevano essere estremamente ampi. Quindi, questo particolare valore è soggetto a una variabile troppo ampia e non ha molta rilevanza".

Un altro fatto nascosto tra i dati riportati è che tra le 740 ragazze incluse nell'era post-vaccino (2007-2010), la prevalenza di tipi di HPV non vaccinabili ad alto rischio è a sua volta diminuita significativamente, da poco meno del 21% a poco più del 16%.

Così, in generale, l'HPV di tutti i tipi, inclusi o meno nel vaccino, sono diminuiti. Questo indica una riduzione della prevalenza di HPV che non ha nulla a che vedere con la copertura del vaccino. Inoltre, l'assunzione del vaccino è stata molto BASSA tanto per iniziare.

Nel complesso, si può concludere che ci sono stati gravi difetti di progettazione coinvolti in questo studio, sia intenzionali che non, il che ha portato i ricercatori a concludere erroneamente che l'efficacia del vaccino fosse "elevata". Chiaramente l'efficacia del vaccino era tutt'altro che elevata, dato che il gruppo non vaccinato è andato molto meglio su tutta la linea.

Il caso di una morte dovuta al Gardasil conferma la presenza di frammenti di DNA dell'HPV

Uno scienziato di laboratorio, che ha scoperto frammenti di DNA dell'HPV nel sangue di un'adolescente morta dopo aver ricevuto il vaccino Gardasil, ha pubblicato un case report sulla rivista scientifica Advances in Bioscience and Biotechnology. La ragazza, altrimenti sana, è morta nel sonno sei mesi dopo aver ricevuto la terza e ultima dose del vaccino per l'HPV. Un'autopsia non ha rivelato cause di morte evidenti.

Sin Hang Lee con il Milford Molecular Laboratory in Connecticut ha confermato la presenza del DNA del gene HPV-16 L1 nel sangue post mortem e nel tessuto della milza della ragazza. Questi frammenti di DNA si trovano anche nel vaccino. I frammenti sono stati protetti dalla degradazione legandosi saldamente al coadiuvante di alluminio particolato utilizzato nel vaccino.

"L'importanza di questi frammenti di DNA dell'HPV di origine vaccinale trovati nei materiali post-mortem non è chiara e giustifica ulteriori indagini", ha scritto.

Lee suggerisce che la presenza di frammenti di DNA dell'HPV di origine vaccinale potrebbe offrire una spiegazione plausibile per l'elevata immunogenicità del Gardasil, il che significa che il vaccino ha la capacità di provocare una risposta immunitaria esagerata. Egli sottolinea che il tasso di anafilassi nelle ragazze che ricevono il Gardasil è molto più alto del normale: da cinque a 20 volte superiore a qualsiasi altro programma di vaccinazione scolastica!

Il vaccino per l'HPV è associato a seri problemi di salute, compresa la morte improvvisa

Molte donne non sanno che il vaccino per l'HPV Gardasil potrebbe in realtà aumentare il rischio di cancro al collo dell'utero. Inizialmente, tali informazioni provenivano direttamente da Merck e sono state presentate alla FDA prima dell'approvazione. Secondo la ricerca di Merck, prima che il Gardasil venisse autorizzato, se eri stata esposta a ceppi di HPV 16 o 18 mesi prima di ricevere il vaccino di Gardasil, avresti potuto aumentare il rischio di lesioni precancerose del 44,6%.

Tra gli altri problemi di salute associati al vaccino Gardasil vi sono disturbi neurodegenerativi infiammatori immunitari, il che suggerisce che qualcosa sta causando una reazione eccessiva del sistema immunitario in modo dannoso, a volte fatale.

  • Tra il 1° giugno 2006 e il 31 dicembre 2008 sono stati segnalati 12.424 eventi avversi a seguito della vaccinazione con Gardasil, inclusi 32 decessi. Le ragazze, che avevano in media 18 anni, sono morte entro due o 405 giorni dopo l'ultima iniezione di Gardasil.
  • Tra maggio 2009 e settembre 2010 sono stati segnalati altri 16 decessi dopo la vaccinazione da Gardasil. Per quel lasso di tempo, ci sono state anche 789 segnalazioni di reazioni avverse "gravi" del Gardasil, tra cui 213 casi di invalidità permanente e 25 casi diagnosticati di sindrome di Guillain-Barre.
  • Tra il 1° settembre 2010 e il 15 settembre 2011, sono stati segnalati altri 26 decessi a seguito di vaccino contro l'HPV.

Parla alle tue figlie dell'HPV e del Gardasil

Ci sono modi migliori per proteggere se stessi o le proprie figlie dal cancro rispetto alle vaccinazioni di Gardasil o Cervarix, ed è importante che tu le informi. In oltre il 90% delle infezioni da HPV, l'infezione viene eliminata in soli due anni, quindi mantenere un sistema immunitario in salute è molto più importante che farsi vaccinare.

Inoltre, l'infezione da HPV si diffonde attraverso il contatto sessuale e la ricerca ha dimostrato che l'uso del preservativo può ridurre il rischio di infezione da HPV del 70%, il che è molto più efficace del vaccino per l'HPV.

Poiché questa infezione è sessualmente trasmissibile, il rischio di infezione può essere notevolmente ridotto dalle scelte di vita, compresa l'astinenza. Inoltre, ci sono fattori di rischio elevati per l'infezione cronica da HPV, tra cui il fumo, la coinfezione con l'herpes, la clamidia o l'HIV e l'uso a lungo termine di pillola anticoncezionale.

Le donne che per anni hanno avuto un'infezione cronica da HPV, che non ricevono una diagnosi tempestiva delle lesioni cervicali pre-cancerose e che non ricevono trattamento, possono sviluppare il cancro al collo dell'utero e morire.

Quindi è importante ricordare che, anche se vengono vaccinate, le ragazze e le donne dovrebbero sottoporsi al Pap test di screening ogni pochi anni per rilevare i cambiamenti del collo dell'utero che possono indicare lesioni pre-cancerose perché non c'è alcuna garanzia che i vaccini Gardasil o Cervarix prevengano il cancro al collo dell'utero. Da quando lo screening con Pap test è entrato regolarmente negli esami di prevenzione per le donne americane negli anni '60, i casi di cancro al collo dell'utero negli Stati Uniti sono diminuiti del 74% e si raccomanda alle donne che ricevono vaccini contro l'HPV di continuare a sottoporsi a Pap test.

Perché dobbiamo proteggere l'esenzione dai vaccini

Alla luce dell'evidenza che i vaccini per l'HPV non sono stati dimostrati sicuri ed efficaci, quanto è saggio consentire ai medici di somministrare ad una minorenne vaccini Gardasil o Cervarix senza informare e ottenere il consenso dei genitori? Come si suppone che i genitori controllino che i loro figli mostrino segni di una reazione vaccinale se non sanno nemmeno che ai loro figli è stato somministrato un vaccino? È a dir poco riprovevole.

Non posso sottolineare a sufficienza quanto sia importante essere coinvolti e difendere il tuo diritto umano di esercitare il tuo consenso informato alla vaccinazione e proteggere il tuo diritto di legge di ottenere esenzioni per i vaccini medici e non medici.

Questo non significa che devi rinunciare a tutte le vaccinazioni se decidi di dare uno o più vaccini al tuo bambino. Il punto è che chiunque dovrebbe avere il diritto di valutare i potenziali benefici e i rischi reali di qualsiasi prodotto farmaceutico, compresi i vaccini, e rinunciare a qualsiasi vaccino che ritenga non necessario o che non sia nell'interesse della salute dei propri figli.

Ogni bambino è diverso e ha una storia medica personale e familiare unica, che può includere gravi allergie o disturbi autoimmuni e neurologici, che potrebbero aumentare i rischi dovuti alla vaccinazione.

+ Fonte e riferimenti