Fluorizzazione dell'acqua legata a diabete e QI basso

Del Dott. Mercola

Nel 2014 Lancet Neurology ha pubblicato uno studio, scritto, tra gli altri, da un medico di Harvard che classificava il fluoro come neurotossina evolutiva. Non era la prima volta.

Nel 2012, una meta-analisi, anch'essa condotta da ricercatori di Harvard, ha mostrato chiaramente che i bambini esposti al fluoro nell'acqua potabile avevano un QI più basso, in media di sette punti, in aree con concentrazioni elevate.

Questo studio è stato utilizzato dal panel del fluoruro della Nuova Zelanda per supportare la sicurezza del fluoruro, perché i ricercatori hanno erroneamente affermato che la meta-analisi ha scoperto che l'abbassamento medio di QI era inferiore a un punto.

Anche dopo aver corretto l'errore, non hanno chiarito che la correzione significava che il fluoro era dannoso per lo sviluppo neurologico dei bambini. Secondo FAN:

"Non è stato un abbassamento di mezzo punto di QI, ma di metà di una deviazione standard, che è l'equivalente di [sette] punti QI. Questa è una grande differenza!

Il team formato da [Sir Peter] Gluckman, [consulente scientifico referente del Primo Ministro] e [Sir David] Skegg, [presidente della Royal Society of New Zealand],[che ha guidato il gruppo di esperti], ha 'corretto' questo errore in una versione aggiornata del rapporto.

Ma hanno corretto il loro errore in un modo non chiaro per i profani, ma peggio ancora hanno fatto questo cambiamento senza cambiare le conclusioni derivate dall'errore.

Questa conclusione, per chiunque sia informato sull'argomento, è ridicola, ma sfortunatamente molti risulteranno ingannati da questa manipolazione e concluderanno che non vi sono problemi con la neurotossicità del fluoro, e in particolare la sua capacità di abbassare il QI nei bambini.

... Quindi ci rimane una domanda molto spiacevole: Gluckman e Skegg e i loro consiglieri hanno semplicemente fatto un errore goffo, o è stato un tentativo deliberato di ingannare il pubblico?"

Dati appositamente selezionati e un'altra analisi imperfetta

Un altro problema con la relazione degli "esperti" del panel è relativo al fatto che si siano affidati ad uno studio del 2015 che non ha trovato alcuna differenza di QI tra una comunità fluorurata e una non fluorurata. Questo studio è stato anche citato da Berridge a supporto della fluorizzazione.

Tuttavia, anche qui ci troviamo di fronte a un caso di analisi imperfetta, intenzionale o meno. Come riportato da FAN, lo studio non prevedeva praticamente alcun controllo.

Ha confrontato una comunità fluorurata di 900 bambini con una comunità non fluorurata di meno di 90, di cui circa la metà ha assunto integratori di fluoro. Quindi non c'era modo di misurare accuratamente eventuali differenze di QI connesse al fluoro.

Il panel si è concentrato solo sulla summenzionata meta-analisi di Harvard e su questo studio imperfetto del QI, ignorando completamente gli oltre 300 studi su animali e umani precedentemente pubblicati che indicano il ruolo del fluoruro come neurotossina.

Il nuovo studio esamina la connessione fluoro-diabete

Più del 9 percento della popolazione americana soffre di diabete, più di un quarto dei quali non viene diagnosticato. I tassi di diabete sono quasi quadruplicati negli ultimi tre decenni e continuano a salire.

I fattori legati a dieta e inattività svolgono sicuramente un ruolo nell'epidemia di diabete negli Stati Uniti, mentre la ricerca condotta da Kyle Fluegge, Ph.D., un economista della salute del dipartimento della salute di New York City che ha completato la ricerca come post-dottorato presso la Case Western Reserve University a Cleveland, Ohio, ha verificato l'ipotesi che potrebbe essere coinvolta la fluorizzazione dell'acqua.

Bere acqua fluorurata può aumentare il rischio di diabete

Lo studio di Fluegge ha utilizzato modelli matematici per analizzare i dati sui livelli di fluoro nell'acqua e sui tassi di diabete in 22 stati degli Stati Uniti.

I dati hanno rivelato che un aumento di 1 milligrammo (mg) di fluoruro aggiunto era associato ad un aumento dello 0,17 percento della prevalenza del diabete aggiustato per età, anche dopo l'aggiustamento di altri fattori di rischio del diabete come l'obesità e l'inattività fisica. Sono state inoltre rilevate differenze a seconda del tipo di fluoruro trovato nell'acqua.

Il fluoruro di sodio è stato il primo dei materiali di scarto del fluoruro ad essere utilizzato per la fluorizzazione, ma ora viene usato raramente.

È il più noto, in quanto questo è il composto usato come grado farmaceutico negli studi tossicologici e in altre ricerche sui potenziali pericoli per la salute del fluoro. Nel recente studio, il fluoruro di sodio era collegato ad un aumentato rischio di diabete, così come il fluorosilicato di sodio.

È da ritenere responsabile la contaminazione da arsenico nel fluoruro?

Per ragioni che non sono chiare, un altro tipo di fluoro, l'acido fluorosilicico, è stato associato a una riduzione del diabete, così come il fluoruro naturale. Come notato da Fluoride Action Network (FAN), ciascuna di queste varietà di fluoro è un sottoprodotto dell'industria dei fertilizzanti ed è soggetta a contaminazione da arsenico.

"Nel processo di conversione della roccia fosfatica in fertilizzante solubile, vengono rilasciati due gas fluorurati molto tossici: fluoruro di idrogeno e tetrafluoruro di silicio... Alla fine, a seguito di contenziosi e normative, l'industria dei fosfati ha installato 'depuratori a umido' per intrappolare i gas fluorurati.

Il liquido raccolto in questi scrubber (acido fluoridoslicico) viene immesso in serbatoi di stoccaggio e spedito ai dipartimenti idrici di tutto il paese... Dopo essere stato catturato nel sistema di lavaggio, l'acido fluorosilicico viene spedito così com'è (un liquido acido) o convertito in polveri secche (fluorosilicato di sodio e fluoruro di sodio).

Che sia spedito nella sua forma liquida originale o convertito in polvere, l'acido fluorosilicico non subisce procedure di purificazione. Di conseguenza, si è scoperto che l'acido fluorosilicico contiene vari contaminanti, in particolare l'arsenico".

Sebbene si tratti di speculazione, vale la pena notare che l'esposizione cronica all'arsenico può essere collegata ad un aumentato rischio di diabete. FAN ha continuato:

"Il livello di arsenico presente nei prodotti chimici per fluorizzazione non è banale. Secondo un'analisi della rivista Opflow dell'American Water Works Association, la quantità di arsenico che la fluorurazione aggiunge all'acqua finita "non è quasi mai minima". Il problema dell'arsenico è specifico per i prodotti chimici di fluorurazione poiché nessun altro prodotto chimico per il trattamento delle acque ha problemi di contaminazione da arsenico".

Le carie dilagano nei bambini a basso reddito nonostante la diffusa fluorurazione

I bambini afroamericani e messicani americani hanno tassi significativamente più alti di fluorosi dentale e molte comunità urbane a basso reddito hanno anche gravi crisi di salute orale, nonostante decenni di fluorizzazione dell'acqua.

La New York State Coalition Opposed to Fluoridation, Inc. (NYSCOF) ha riferito che i tassi di carie nei bambini a basso reddito sono in aumento anche se un numero record di questi bambini è esposto all'acqua fluorurata (così come al fluoro proveniente da altre fonti, compresi prodotti dentali e farmaci).

I dati presentati a una riunione dell'American Public Health Association (APHA) nel novembre 2016 hanno rivelato che il 40% dei bambini dai 3 ai 5 anni che vivono al 100% al di sotto del livello di povertà federale presenta carie, insieme al 69% dei bambini dai 6 ai 9 anni e al 74% di ragazzi di età compresa tra i 13 e i 15 anni.

Anche i tassi di fluorosi dentale sono aumentati tra questa popolazione, con il 58% dei bambini a basso reddito affetti da questa condizione. Paul Beeber, presidente del NYSCOF, ha dichiarato in un comunicato stampa:

"Le affermazioni secondo cui i bambini poveri hanno bisogno del fluoro sono prive di merito o prove... È il sistema di erogazione delle cure dentistiche che deve essere cambiato. Gli americani a basso reddito hanno bisogno di cure dentistiche e non di fluoro".

I rischi della fluorizzazione dell'acqua sono scientificamente provati

Nel 2015, la Cochrane Collaboration ha pubblicato un'analisi completa con punti che sono quasi impossibili da contestare. Il fluoro non funziona per prevenire le carie ed è stato dimostrato che può causare danni sotto forma di fluorosi dentale.

La Cochrane Collaboration è considerata l'eccellenza negli studi basati su prove evidenti, e solo tre studi condotti dal 1975 avevano abbastanza merito da essere inclusi. Nessuno di essi ha dimostrato che l'ingerimento del fluoruro previene le carie mentre era chiaro che provoca danni (fluorosi dentale).

La fluorosi dentale, una condizione che si riferisce ai cambiamenti nell'aspetto dello smalto dei denti causati dall'ingestione a lungo termine di fluoro, non è puramente estetica. Può portare allo sgretolamento dello smalto dei denti nelle sue fasi avanzate e il consumo di fluoro in eccesso è anche collegato a problemi di apprendimento, malattie della tiroide e problemi ossei.

Peggio ancora, anche i "migliori" studi identificati dalla Cochrane Collaboration non sono stati considerati di alta qualità e quasi tutti avevano delle mancanze, ad esempio, non riuscendo a controllare altri fattori che contribuiscono, come le fonti alimentari di fluoro oltre all'acqua di rubinetto, dieta ed etnia.

Gli effetti tossici del fluoro sono cumulativi

È importante capire che gli effetti del fluoruro sono cumulativi, il che significa che consumarlo attraverso l'acqua del rubinetto, ogni giorno per tutta la vita, può portare a un peggioramento dei sintomi di avvelenamento da fluoro (anche se i bambini hanno anche un aumentato rischio di danni).

La ricerca, ad esempio, ha collegato il consumo di acqua fluorurata a disfunzione tiroidea, aumento di peso e depressione. La ghiandola pineale tende anche ad accumulare quantità significative di fluoro, che alla fine provoca la calcificazione. Ciò può portare a sintomi simili all'ADHD e può anche svolgere un ruolo nell'Alzheimer e nella malattia bipolare. Considerando il suo effetto sui neurotrasmettitori, è anche abbastanza concepibile che possa promuovere la depressione e altri disturbi neurologici.

Inoltre, secondo una recensione scientifica di 500 pagine, il fluoro è un disgregatore endocrino che può anche influenzare le ossa, il cervello e persino i livelli di zucchero nel sangue. Ci sono più di 100 studi pubblicati che illustrano il danno al cervello del fluoro da solo, più altri 43 che collegano direttamente l'esposizione al fluoro ad un QI ridotto nei bambini. Gli studi hanno anche dimostrato che la tossicità del fluoro, causata da sovraesposizione, può portare a: