Del Dott. Mercola
La comunità medica convenzionale è così attaccata alla lacunosa teoria genetica del cancro che non riesce a impiegare le nuove conoscenze scientifiche sulla disfunzione mitocondriale manifesta in quasi tutti i tipi di cancro. Semplicemente accettano la tragica perdita di oltre mezzo milione di persone affette da cancro ogni anno.
Anche un cancro al quarto stadio non deve essere per forza una condanna a morte. Con questa potente strategia nutrizionale, le morti per cancro potrebbero ridursi radicalmente. Ma prima di tutto, diamo un'occhiata ai fattori che ostacolano questo metodo.
Perché non stiamo vincendo la lotta contro il cancro?
Gli oncologi convenzionali si affidano, ancora oggi, al protocollo "taglia, brucia e avvelena" che è stato sviluppato 50 anni fa: chirurgia, radioterapia e chemioterapia tossica. Le radiazioni e la chirurgia sono usate da oltre un secolo.
La chemioterapia è stata sviluppata dopo la seconda guerra mondiale da un derivato del cosiddetto “gas mostarda” (iprite). Si è scoperto in seguito che il gas mostarda e le altre chemioterapie sono potenti agenti cancerogeni. Questi trattamenti convenzionali semplicemente non funzionano.
Anche la nuova era delle "immunoterapie mirate" è stata un triste fallimento. Infatti, la probabilità di morire a causa di queste terapie è maggiore della probabilità di vivere un po' più a lungo. Eppure stiamo spendendo miliardi per nuovi e sempre più costosi farmaci antitumorali che, nella migliore delle ipotesi, hanno un'efficacia marginale.
L'oncologia consolidata si aggrappa al sistema fallimentare basato sulla teoria dei geni e cerca di generare speranza per nuovi farmaci antitumorali che continuano a fallire. Il tuo oncologo procederà nel rispetto del protocollo standard di taglio, bruciatura e avvelenamento.
L’inefficacia parziale di queste terapie non significa che non esistano trattamenti efficaci e non tossici. Al di fuori di questa spirale stagnante, esistono terapie non brevettabili che non hanno fondi di miliardi di dollari con i quali potrebbero finanziare studi che otterrebbero l'approvazione della comunità oncologica.
Cosa faresti se riuscissi a eliminare la tua paura del cancro?
Si ha così tanta paura dei trattamenti convenzionali per il cancro che si evita la diagnosi. In effetti, questa paura ha ragione di esistere, dato che spesso i sopravvissuti sono perseguitati da problemi di salute a vita dovuti ai trattamenti tradizionali per il cancro. E se potessi cancellare queste preoccupazioni e ti sentissi invece in grado di prevenire e curare il cancro, senza trattamenti tossici e dannosi per la salute?
Il National Cancer Institute e gli istituti accademici e farmaceutici per la cura del cancro sono legati a una vecchia scuola di pensiero: il cancro è una malattia genetica. Dato che non sono disposti a cercare cause alternative (non mancano le prove scientifiche per dimostrare che il cancro non è una malattia genetica) è quasi impossibile far progredire terapie innovative per la gestione e la prevenzione del cancro.
La buona notizia è che ci sono dei pionieri che lavorano instancabilmente per fare proprio questo: sviluppare protocolli di trattamento per affrontare, prevenire e trattare radicalmente la maggior parte dei casi di cancro. Lascia che te ne presenti uno.
Ti presento colui che ha rivoluzionato il mondo del cancro: Thomas Seyfried
Thomas Seyfried è professore, ricercatore e autore presso il Boston College. Nel 2012 Seyfried ha scritto il libro su come trattare in linea di principio il cancro, "Cancer as a Metabolic Disease: On the Origin, Management and Treatment of Cancer" ("Il cancro come malattia metabolica: sull'origine, la gestione e la cura del cancro"). Questo è diventato il testo medico di riferimento per gli oncologi alternativi e per un pubblico esperto.
Ma a meno che non si abbia una formazione in biochimica, consiglio però di iniziare dal best-seller di Travis Christofferson, "Tripping over the Truth: How the Metabolic Theory of Cancer Is Overturning One of Medicine's Most Entrenched Paradigms" (disponibile in lingua inglese). Il libro di Christofferson è necessario per comprendere i dettagli del lavoro pionieristico di Seyfried.
Seyfried ha un curriculum di tutto rispetto. È stato borsista post-dottorato nel dipartimento di neurologia della Yale University School of Medicine e poi ha fatto parte della facoltà come assistente professore di neurologia. Nel corso della sua lunga carriera, ha ricevuto molti premi e riconoscimenti da organizzazioni come l'American Oil Chemists Society, il National Institutes of Health, l'American Society for Neurochemistry e il Ketogenic Diet Special Interest Group dell'American Epilepsy Society.
Recentemente, ha ricevuto il Distinguished Alumni Award dall'Università del New England e un premio alla carriera dall'Academy of Comprehensive Integrative Medicine.
Attualmente fa parte di diversi comitati editoriali, tra cui quelli di Nutrition and Metabolism, Neurochemical Research, il Journal of Lipid Research e ASN Neuro, dove è redattore senior. In totale, Seyfried ha raggiunto più di 170 pubblicazioni sottoposte a revisione tra pari nella letteratura scientifica.
In che modo la teoria metabolica sul cancro di Seyfried differisce dal modello di cancro genetico
Ricorda, il dogma che vede il cancro come malattia genetica domina tutto, dalla ricerca, che riceve finanziamenti, al modo in cui un oncologo procede negli Stati Uniti e in altre nazioni sviluppate.
Questo dogma alimenta l'intera industria del cancro. Tuttavia, Seyfried non è d'accordo. Lui e altri sono stati in grado di promuovere la teoria secondo la quale il cancro è principalmente il risultato di un metabolismo energetico difettoso e di un danno ai mitocondri delle cellule.
In parole povere, le mutazioni genetiche non sono la causa primaria del cancro, ma piuttosto rappresentano un effetto a valle del metabolismo energetico difettoso. Finché i mitocondri rimangono sani e funzionali, le possibilità di sviluppare il cancro sono scarse!
Seyfried è uno dei pionieri nell'applicazione della chetosi nutrizionale per il cancro, una terapia che nasce dal lavoro del Dott. Otto Warburg, uno dei biochimici più brillanti del XX secolo. Warburg, amico personale di Albert Einstein, ha ricevuto il Premio Nobel per la Fisiologia o la Medicina nel 1931 per aver scoperto come le cellule ottengono energia dalla respirazione. Fu persino nominato per altri due Nobel.
La sua missione nella vita era quella di trovare una cura per il cancro. Tuttavia, i risultati del suo lavoro sulle cause del cancro e sui processi cellulari sono stati ampiamente ignorati e ridicolizzati dalla comunità di ricerca oncologica, perché considerati troppo semplici e non conformi al modello genetico.
Seyfried ha seguito le orme scientifiche di Warburg. Conduce importanti ricerche al Boston College per far progredire la teoria metabolica del cancro e il ruolo cruciale che la chetosi nutrizionale gioca sia nella prevenzione che nel trattamento. Scopriamo di più su come l'importante lavoro di Seyfried sta salvando la vita dei pazienti affetti da cancro, e cosa potrebbe significare anche per te, se dovessi svilupparlo.
Christofferson è l'autore di uno dei libri più importanti mai scritti sul cancro: "Tripping Over the Truth" (Inciampare nella verità). Nel suo libro, dimostra senza mezzi termini perché l'approccio convenzionale alla cura del cancro è fatalmente imperfetto.
Descrivendo il processo dalla scoperta alle applicazioni odierne in termini facilmente comprensibili, ripercorre lo sviluppo della terapia metabolica dai primi lavori del dottor Otto Warburg fino ai progressi rivoluzionari di Thomas Seyfried.
Nel 2013, Christofferson ha creato la fondazione no-profit “Single Cause Single Cure Foundation” per sostenere la ricerca e l'applicazione clinica delle terapie metaboliche per i pazienti affetti da cancro.“Abbandonare i carboidrati mi ha salvato la vita!”, sono le parole di un paziente con un tumore inoperabile al cervello, pochi mesi dopo aver adottato la dieta chetogenica.
Quando Pablo Kelly ha iniziato a soffrire di emicrania nel 2013 ha sottovalutato questi sintomi, pensando fossero dovuti al caldo estivo. Ma poco dopo essere quasi svenuto sul lavoro e aver avuto un abbassamento di un lato della bocca, seguito da un attacco epilettico, ha temuto che gli stesse succedendo qualcosa di grave. Pablo, allora venticinquenne, scoprì presto di avere un glioblastoma multiforme al quarto stadio inoperabile, una forma mortale di cancro al cervello. La sua prognosi era di soli pochi mesi di vita.
Quando i medici gli hanno offerto trattamenti con radiazioni e chemioterapia, ha fatto i conti e si è reso conto che le statistiche di sopravvivenza per la sua età erano di circa il 3%, e questo con un periodo di chemioterapia che sarebbe durato fino a 15 mesi.
Senza chemioterapia, gli fu detto che aveva dai sei ai nove mesi. Prese, quindi, una decisione coraggiosa che andava contro le convinzioni e i consigli dei medici. Decise di rifiutare tutti i trattamenti e di seguire invece una dieta chetogenica. Il suo nuovo piano alimentare escludeva i cibi trasformati, gli zuccheri raffinati, gli amidi, il pane, i cereali e persino le radici. Sentiva che tanto, cambiando le sue abitudini alimentari, non avrebbe perso nulla. Due anni dopo, la TAC non ha evidenziato alcuna crescita del suo tumore.
Paul attribuisce questo suo insolito successo alla dieta speciale che ha seguito, agli integratori e agli antinfiammatori naturali assunti. Periodicamente, digiuna e limita le sue calorie. È convinto che i chetoni prodotti dal suo corpo durante la chetosi forniscano carburante alle sue cellule sane, mentre la mancanza di glucosio aiuti a far morire di fame e stabilizzare il tumore.
Ed ecco un emozionante aggiornamento della storia: ha scritto a Seyfried per dirgli che, anche se inizialmente il suo tumore al cervello era considerato inoperabile, lo è diventato dopo due anni di terapia metabolica chetogenica. Si è quindi sottoposto a un intervento chirurgico al cervello e attualmente sta molto bene!
La Mayo Clinic chiede a un medico sopravvissuto al cancro: 'Cosa stai facendo per la tua salute?'
Il dottor Bomar Herrin, 58 anni, era invidiato da molti uomini della sua età. Si allenava regolarmente, faceva una media di 16 trazioni alla sbarra, boxe, e seguiva un estenuante programma di esercizi: Power 90 Extreme (P90X). durante i suoi esercizi nel luglio 2009 è successo qualcosa di inaspettato. Herrin, medico di medicina d'urgenza per 30 anni, ha sentito uno strappo vicino alla spalla destra.
Inizialmente gli fu diagnosticata una frattura patologica. Una biopsia ha rivelato che la causa era un plasmacitoma, o un gruppo di plasmacellule cancerose. Le cellule del plasma sono un tipo di globuli bianchi, che quando diventano anomale vengono chiamate mieloma. Le cellule del mieloma in diverse parti del corpo sono chiamate mieloma multiplo.
Mentre Herrin veniva sottoposto a radiazioni per trattare il plasmacitoma del braccio, la tomografia a emissione di positroni ha rivelato lesioni sulla colonna vertebrale, sull'osso sacro e sulle costole, per cui sembrava che il cancro si fosse diffuso.
Il dottor Bomar Herrin non ha mai saltato un giorno di lavoro prima che gli venisse diagnosticato il mieloma. Fortemente motivato a trovare un modo per arrestare la progressione della sua malattia, ha intrapreso un percorso diverso rispetto a quello tradizionale: la terapia metabolica. Questo è successo otto anni fa. Per otto anni Herrin ha seguito regolarmente una dieta chetogenica e il digiuno. Ha poi confermato a Seyfried che il suo cancro e i suoi marcatori di infiammazione sono diminuiti.
Nel marzo 2017, il suo rapporto kappa/lambda - un parametro che misura l'attività del mieloma multiplo - è risultato, per la prima volta, normale. Il suo piano alimentare lo ha anche aiutato a ridurre e a stabilizzare il suo peso a 78 chili, rispetto ai 102 chili da cui partiva. E riferisce: "Alla Mayo Clinic, ora mi viene chiesto di descrivere quello che sto facendo!".
Paziente affetta da cancro al colon dice 'No' alla cura standard e 'Sì' alla dieta chetogenica: quattro anni dopo non ha più il cancro
Seyfried non visita personalmente i pazienti, svolge principalmente la sua attività di studioso e professore. Collabora con medici che basano i loro protocolli di trattamento sulla terapia metabolica e sui protocolli di chetosi nutrizionale da lui sviluppati. Sono molti, però, i medici e i pazienti che gli mandano rapporti che testimoniano i progressi nello sconfiggere la malattia, come abbiamo visto con Pablo Kelly e Bomar Herrin.
Un altro esempio è una mail che ha ricevuto da un signore che lo ha conosciuto per la prima volta grazie a una mia intervista al dottore del 16 giugno 2013. Appena quattro giorni dopo quell'intervista, sua moglie era stata operata per un cancro al colon. Le è stata asportata una sezione maligna di 3 centimetri di colon e 12 linfonodi adiacenti, otto di essi cancerogeni.
Sia questo signore che sua moglie, Barb, avevano ascoltato attentamente il nostro colloquio, che si è rivelato fondamentale per la salute della signora. Poco dopo l'intervento, a sua moglie fu consigliato di iniziare il regime di chemioterapia standard. Invece, decise di iniziare la dieta chetogenica. Quattro anni dopo, continua con la dieta chetogena. E il suo cancro al colon? Negli ultimi quattro anni, ai suoi esami semestrali è sempre risultato assente!
5 potenti passi da seguire per ridurre al minimo il rischio di cancro
- Passa a una dieta chetogenica ciclica e poi a un digiuno intermittente tra pasti abbondanti e digiuno (troverai tutti i passi da seguire nel mio nuovo libro "Come trasformare il grasso in energia")
- Evita pesticidi, erbicidi, alimenti geneticamente modificati e lavorati (scegli alimenti genuini biologici e a chilometro zero quando possibile)
- Muoviti di più, fai esercizio regolarmente (anche solo stare meno tempo seduti può fare una profonda differenza per la salute)
- Prendi il sole regolarmente e mantieni buoni livelli di vitamina D sierica (>60 ng/ml)
- Disintossica il corpo con sessioni regolari di sauna a infrarossi
Storie di successo arrivano da tutto il mondo: cosa potrebbe fare la terapia metabolica per i pazienti di cancro in fase terminale
Il Dott. Abdul Slocum, un medico turco, vede molti pazienti affetti da cancro allo stadio terminale nella sua clinica, il ChemoThermia Oncology Center. Un numero significativo di loro ha un cancro al pancreas, uno dei peggiori, con un tasso di mortalità che supera il 90% in cinque anni.
Alla maggior parte dei pazienti viene diagnosticata la malattia in stadio avanzato. Quando un paziente scopre di avere un adenocarcinoma pancreatico al quarto stadio, la sua aspettativa di vita è di circa sei mesi. Se si sono sviluppate delle metastasi epatiche, può vivere solo per settimane.
Molti dei pazienti di Slocum non hanno avuto successo con le terapie tradizionali, alcuni sono stati addirittura mandati a casa a morire. Quando entrano nella sua clinica, i pazienti vengono immediatamente sottoposti a una dieta chetogenica, che seguono per tutta la durata del trattamento. Ecco la cosa più degna di nota dell'approccio di Slocum:
- I protocolli di trattamento non sono tossici e utilizzano pratiche basate sulla terapia metabolica
- Tutti gli agenti chemioterapici sono applicati nella dose più bassa possibile per ridurre al minimo i danni all'organismo (e mantenerlo un trattamento "approvato")
- I pazienti sperimentano un'alta qualità di vita durante il trattamento, a differenza del disagio e degli effetti collaterali tossici che tipicamente accompagnano i trattamenti convenzionali
Slocum e il suo team stanno riscontrando un notevole successo con la terapia metabolica in una vasta gamma di tumori in stadio avanzato, compresi quelli che coinvolgono pancreas, polmoni, seni, ovaie e stomaco.
La terapia metabolica potrebbe essere la tua migliore speranza di recupero se ti viene diagnosticato il cancro?
Slocum non è l'unico specialista del cancro a vedere risultati positivi. Anche il Dott. Jean-Pierre Spinosa riferisce risultati entusiasmanti con la terapia metabolica eseguita con i pazienti nel suo studio in Svizzera. In particolare:
- Due pazienti con cancro al seno e metastasi risultano al momento ancora completamente guariti dal cancro
- Un paziente con carcinoma prostatico metastatico della prostata è stabile con il PSA rimanente a 7
- Un paziente con leiomiosarcoma (un tipo aggressivo di sarcoma dei tessuti molli) è stabile
- Un paziente con glioblastoma di grado 4 inoperabile è stato stabilizzato con la terapia metabolica
Naturalmente, lui e i suoi pazienti sono molto incoraggiati da questi risultati. Tuttavia, la terapia metabolica non è una bacchetta magica. Non salverà la vita di tutti. In genere, la maggior parte delle cliniche che seguono questo protocollo alternativo vedono i pazienti alla fine del loro percorso, di solito quando i trattamenti tradizionali hanno fallito. Sfortunatamente, una certa percentuale di pazienti non sopravviverà, a prescindere dal trattamento.
Ma se i pazienti riescono a superare questo protocollo metabolico, la sopravvivenza media può aumentare del 400% e la loro qualità della vita verrà drasticamente migliorata. È incredibile! E pensa al potenziale risultato che si potrebbe ottenere se cliniche come queste potessero trattare un numero maggiore di pazienti dall’inizio, quando non sono ancora stati esposti a trattamenti tossici e dannosi per la salute? Credo che la terapia metabolica rappresenterebbe per te, per la tua famiglia o per i tuoi cari, la migliore possibilità di guarigione da questa malattia devastante.
Il mio aiuto a Seyfried e come puoi contribuire
Siamo fermamente convinti che Seyfried stia facendo un lavoro incredibile e che ulteriori progressi nella medicina abbiano il potenziale per prevenire molti milioni di morti inutili per cancro. È mia intenzione:
- Creare una consapevolezza pubblica (come ho cercato di fare con questo articolo)
- Diffondere questa storia per raggiungere un pubblico vasto e diversificato
- Sostenere la raccolta di fondi in modo che Seyfried possa continuare la sua preziosa ricerca che i medici potranno poi applicare ai pazienti
Seyfried ha bisogno di sostegno finanziario per continuare la sua importante ricerca preclinica al Boston College. Il mio obiettivo è di raccogliere 1 milione di dollari per sostenere il suo lavoro. Tramite la Foundation of Metabolic Cancer Therapies, l’organizzazione no-profit di Travis Christofferson, Seyfried potrà utilizzare il 100% dei fondi raccolti! Puoi donare a questo link
Attenzione: il 100% dei fondi! La maggior parte delle altre campagne per combattere il cancro esiste solo per sostenere il paradigma "taglia, avvelena e brucia". In altre, grandi percentuali delle donazioni vengono utilizzate per le spese amministrative, e solo una piccola percentuale arriva ai ricercatori. Non è così con la ricerca di Seyfried: TUTTI i soldi donati andranndo direttamente alla sua importante ricerca.
Ancora meglio: dato che sostengo profondamente questa causa prometto di donare la stessa cifra delle donazioni provenienti dai miei lettori. Quindi, se puoi, ti incoraggio caldamente a sostenere la ricerca di Seyfried e ad aiutare a mettere un freno a questa devastante malattia.
Se sei già sostenitore delle tradizionali raccolte contro il cancro, sai dove finiscono i tuoi soldi?
Sapevi che Breast Cancer Awareness Month è stato lanciato da Astra Zeneca, una società farmaceutica che vende sia trattamenti per il cancro sia pesticidi tossici e cancerogeni? Ti sembra un possibile conflitto di interessi? Dopo tutto, più donne "scoprono" di avere un cancro al seno - anche un carcinoma duttale allo stadio zero in situ (DCIS) - più Astra Zeneca ne trae profitto.
Più propriamente conosciuto come "Mese dell'industria del cancro al seno", ottobre è il mese in cui le aziende fanno soldi vendendo prodotti con il nastro rosa, mentre cercano di convincerti che ci tengono. E vogliono che tu doni i tuoi soldi, un sacco di soldi!
Se sostieni attività che includono "la corsa per la cura", i tuoi fondi donati finiscono nelle mani di Susan G. Komen, o semplicemente Komen... Considerate questi fatti inquietanti sulla Komen:
- Minimizza i legami tra il cancro al seno e le tossine ambientali, compresi i ben noti interferenti endocrini come il BPA, gli ftalati e i parabeni (respingendo i risultati degli studi scientifici come "contrastanti e fuorvianti")
- Non fa quasi nulla per educare le donne a prevenire il cancro al seno attraverso la dieta e lo stile di vita, omette anche di consigliare alle donne di controllare i loro livelli di vitamina D!
- Promuove l'uso del tamoxifene, elencato come cancerogeno dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, in quanto aumenta il rischio di cancro all'utero e di altri tumori (e si dà il caso che sia prodotto da Astra Zeneca)
- Incoraggia le donne a sottoporsi a mammografie anche se gli esperti di tumori al seno non raccomandano più lo screening annuale (General Electric, uno dei maggiori produttori di macchine per mammografie è un'azienda partner della "Promise Circle" della Komen, e dona oltre 1 milione di dollari all'anno a lei)
Tutti i membri del loro comitato consultivo scientifico pensano che il cancro sia una malattia genetica, in base ai loro articoli pubblicati. Questo fatto da solo può spiegare perché questa organizzazione non è in grado di ridurre l'incidenza del cancro al seno o di migliorare significativamente la sopravvivenza a lungo termine.
Bisogna anche sapere che la Komen paga al suo CEO e al suo presidente più di mezzo milione di dollari ciascuno, stipendi esorbitanti per un ente di beneficenza pubblico. Per un ente di beneficenza che ha entrate annue di oltre 200 milioni di dollari, la percentuale effettiva che va alla ricerca sembra essere estremamente bassa. Nel 2016, la Komen ha assegnato 103 sovvenzioni per un totale di 33 milioni di dollari, circa il 16,5%.
Più di un terzo del denaro è andato alla ricerca sulle cure che seguono il vecchio paradigma e un altro 23% è andato al settore "biologia", seguendo la convinzione che il cancro sia una malattia genetica. Il resto, invece, è andato per studiare la diagnosi normale e precoce sopravvivenza e esiti, oltre ai fattori che hanno contribuito al cancro. Solo il 4% dei fondi della sovvenzione è stato dedicato alla prevenzione!
Non preferiresti piuttosto orientare la tua donazione a sostenere la ricerca che può offrire una reale speranza e un modo migliore di gestire il cancro? E non preferiresti che il 100% dei soldi della tua donazione venisse destinato alla ricerca per le terapie antitumorali che potrebbero fare una reale differenza nel trattamento e nella guarigione e impedire a milioni di persone di passare attraverso tutto l'inutile dolore e la sofferenza del sistema di taglio, bruciatura e avvelenamento?